Scott Waddell

Le site de Scott Waddell, artiste et enseignant à la GCA :
http://www.scottwaddellfinearts.com/

Démonstrations de dessin et peinture :
https://artistes-lorrains.forumactif.org/t243-peindre-l-oeil#559
https://artistes-lorrains.forumactif.org/t227-methode-pour-dessiner-le-portrait

Le dessin est excellent, c'est du bon travail, mais je ne suis pas fan de sa matière cireuse (on croirait un peu que la peau est en plastique, de la matière dont on fait le visage des poupées). C'est la même chose chez Ingres.

Je trouve plus "vivante" la manière de Repine, par exemple.

Waddell se met davantage en danger : la critique va juger son degré de réalisme et non sa manière, peu visible.
Chez Repin, la critique s'attachera plus à la manière très visible qui excuse le le degré moindre de réalisme .
Conclusion : plus le travail est stylisé, moins on reproche le manque de réalisme.

La manière lisse de Waddell est aussi une manière, une façon de styliser (facture léchée et lisse avec un éclairage contrastée mettant les volumes en évidence). Heureusement, sinon, quel intérêt aurait sa peinture ? L'art, c'est le style et non la simple reproduction mécanique (que les machines font mieux et plus rapidement sans aucun style).

De plus, je trouve le portrait de Répine plus vivant, et donc finalement plus réaliste que certains visages de Waddell à la peau de poupée trop lisse. Je ne trouve pas non plus les visages d'Ingres réalistes, d'ailleurs. Faire le portrait d'un être vivant, ce n'est pas faire le portrait de son moulage en cire au musée Grévin, et c'est parfois l'effet déplaisant que produit la manière lisse et léchée qui ne rend pas toute la complexité des effets de lumière sur la peau.

D'ailleurs, c'est souvent très idéalisé quand il peint une femme et plutôt réaliste quand il représente un homme. C'est normal : l'homme est réel, alors que la femme n'existe pas, c'est juste un rêve, un nuage, une pensée de l'homme.

N'oublions pas que l'on ne peut pas "peindre la réalité". L'expression n'a de sens que métaphorique. Qu'est-ce que la réalité d'un visage ? On ne peint que des effets de lumières sur un visage à un moment particulier. Un visage est un tissu de cellules que l'on peut décomposer en molécules, en atomes, en particules, et finalement en grains de lumière. Au commencement était la lumière, et à la fin aussi.