Derniers sujets
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Sujets les plus actifs
Marque-page social
Mesurer son dessin
+2
carolus
Thierry Marié
6 participants
Forum des Artistes Lorrains :: TECHNIQUES DES ARTS PLASTIQUES - Méthodes et démonstrations :: Croquis et techniques de dessin
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Mesurer son dessin
Harlamov ....merci de m'avoir orienté...magnifique travail
maaschen- Messages : 33
Date d'inscription : 07/12/2010
Re: Mesurer son dessin
Je pense surtout que les compétences ne sont pas les mêmes. Le dessin de David Hockney est complètement raide, non parce qu'il est voulu ainsi mais parce que son "trait" ne laisse pas passer l'énergie avec fluidité. De plus, il est globalement disgracieux par son angle de vue et sa composition. Evidemment, on pourra toujours dit que "c'est fait exprès". Héhé !
Si vous trouviez dans une poubelle les originaux de ces deux dessins sans connaître les auteurs et que vous ne pouviez en emporter qu'un seul, lequel choisiriez-vous ?
Si vous trouviez dans une poubelle les originaux de ces deux dessins sans connaître les auteurs et que vous ne pouviez en emporter qu'un seul, lequel choisiriez-vous ?
Re: Mesurer son dessin
Vous osez poser la question?
Je viens de découvrir le site sur lequel il est fait référence au travail d'artistes russes dont Harmalov
Je viens de découvrir le site sur lequel il est fait référence au travail d'artistes russes dont Harmalov
maaschen- Messages : 33
Points : 33
Date d'inscription : 07/12/2010
Re: Mesurer son dessin
Oui, ils sont fantastiques ces dessins des écoles russes ! (Je ne sais à quel âge Harmalov a fait ce dessin, ce n'est peut-être pas une oeuvre exécutée pendant ses études comme je le supposais plus haut)
Et pour revenir à la question de la camera obscura, si nous songeons à ces artistes (ou à bien d'autres), à quoi leur servirait-il de mettre en place ce système fort peu commode alors qu'il suffit de "dessiner ce que l'on voit". Il faut dessiner aussi difficilement que David Hockney pour imaginer une utilité à un tel dispositif. Il n'en demeure pas moins que la camera obscura à du intéresser fortement les artistes pour l'étude de la lumière et des couleurs, et probablement pour préparer ce qui allait devenir plus tard la photo et le cinéma.
Et pour revenir à la question de la camera obscura, si nous songeons à ces artistes (ou à bien d'autres), à quoi leur servirait-il de mettre en place ce système fort peu commode alors qu'il suffit de "dessiner ce que l'on voit". Il faut dessiner aussi difficilement que David Hockney pour imaginer une utilité à un tel dispositif. Il n'en demeure pas moins que la camera obscura à du intéresser fortement les artistes pour l'étude de la lumière et des couleurs, et probablement pour préparer ce qui allait devenir plus tard la photo et le cinéma.
Re: Mesurer son dessin
Procédé fort peu commode certes et y avoir recours était considéré comme honteux, peu d'artistes ont admis s'en servir.
Je voudrais rebondir à propos du croquis , ce dernier est aussi un moyen de préparer un travail plus poussé , un dessin préparatoire ou d'étude
Dans ce sens il a tout à fait sa place dans académisme... non?
Je voudrais rebondir à propos du croquis , ce dernier est aussi un moyen de préparer un travail plus poussé , un dessin préparatoire ou d'étude
Dans ce sens il a tout à fait sa place dans académisme... non?
maaschen- Messages : 33
Points : 33
Date d'inscription : 07/12/2010
Re: Mesurer son dessin
Je ne suis pas certain non plus que le procédé eût été honteux s'il avait donné de bons résultats. Dès la Renaissance, les artistes utilisent des procédés mécaniques pour mettre en place leurs dessins sans aucune honte, bien au contraire. Hockney imagine que les artistes étaient honteux du procédé pour expliquer que nous n'en n'avons aucune trace historique. Mais nous avons la trace historique de toutes les autres méthodes, comme le cadre tendu de fils, la vitre quadrillée, l'usage du miroir, etc. Je pense que peu d'artistes ont admis se servir de la camera obscura parce que peu d'artistes s'en sont servi, cette explication est beaucoup plus simple.
--------------------------------------------------------
"Je n'ai pas bien compris le sens de la question : qu'appelez-vous exactement "croquis" et qu'appelez-vous exactement "académisme" ? Je pose la question sans malice pour bien comprendre le sens de votre question.
--------------------------------------------------------
"Je n'ai pas bien compris le sens de la question : qu'appelez-vous exactement "croquis" et qu'appelez-vous exactement "académisme" ? Je pose la question sans malice pour bien comprendre le sens de votre question.
Re: Mesurer son dessin
Par académisme j'entends sur un plan technique l'utilisation de moyens comme le fusain, le graphite, certaines encres pour le travail du modelé sans contour.
Je place le croquis dans un travail préparatoire intermédiaire , comme l'esquisse en fait.
Je place le croquis dans un travail préparatoire intermédiaire , comme l'esquisse en fait.
maaschen- Messages : 33
Points : 33
Date d'inscription : 07/12/2010
Re: Mesurer son dessin
Hockney semble être d'une grande naïveté comme le confèrent la bêtise de cette thèse ainsi que l'aspect enfantin de son dessin (réalisé d'après photo !)
Et pourtant, le travail de Hockney connait une reconnaissance mondiale.
La vraie question est de savoir pourquoi ... et j'ai peur que la réponse n'ait rien d'artistique !
Et pourtant, le travail de Hockney connait une reconnaissance mondiale.
La vraie question est de savoir pourquoi ... et j'ai peur que la réponse n'ait rien d'artistique !
Re: Mesurer son dessin
Et encore Hockney fait partie de ceux qui "essaient" encore de dessiner ! La plupart de ces collègues actuels bien placés sur le "marché de l'art" ne se donnent même plus cette peine.
Re: Mesurer son dessin
maaschen a écrit:Par académisme j'entends sur un plan technique l'utilisation de moyens comme le fusain, le graphite, certaines encres pour le travail du modelé sans contour.
Je place le croquis dans un travail préparatoire intermédiaire , comme l'esquisse en fait.
Dans ce cas, ces deux choses ne sont pas incompatibles, loin de là.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Les exercices en dessin
» le dessin des maîtres
» usage de la photographie ou non
» livres sur le dessin
» Ingres et le dessin
» le dessin des maîtres
» usage de la photographie ou non
» livres sur le dessin
» Ingres et le dessin
Forum des Artistes Lorrains :: TECHNIQUES DES ARTS PLASTIQUES - Méthodes et démonstrations :: Croquis et techniques de dessin
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Jeu 16 Avr 2020 - 6:49 par caveyrac
» Regards croisés
Mar 9 Fév 2016 - 4:00 par Administrateur
» Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art ?
Jeu 4 Fév 2016 - 8:54 par paulous
» peut on vivre de son art?
Lun 22 Juin 2015 - 11:56 par Nicolas Pierre Victor
» max de lorraine d'arts
Lun 28 Juil 2014 - 7:24 par m.guertner
» Jacques POIRIER, maître du trompe-l'oeil.
Mer 4 Juin 2014 - 12:48 par Francette
» Parachutage en Lorraine
Dim 27 Avr 2014 - 22:17 par Administrateur
» Peut on parvenir à réaliser ses rêves ?
Sam 15 Mar 2014 - 21:06 par Thierry Marié
» PDA Hors série n°34 AQUARELLE
Dim 29 Déc 2013 - 10:10 par aguilera
» plus sur mes oeuvres
Mar 17 Sep 2013 - 14:00 par aguilera