nouveau logo

L'envie de secouer la poussière me plaît bien, elle régénère la créativité et relance l'activité...
j'ai par contre été surpris de voir faire table rase de ce qui était en place. La "main" est remise en cause? elle ne plait pas? je ne savais pas.
si Renault avait supprimé son losange à chaque revue saisonnière ou Citroën fait de même avec le double chevron! qu'en serait-il advenu de la communication pour ces entreprises sans "image de marque" pérenne
l'image de la "main" ne devrait pas être perdue, elle est devenue la notre, faisons la vivre par un rajeunissement, mais accrochons-nous a ce qui nous caractérise... plus que bien!

Je suis a l'initiative de ce changement de logotype.
Cette proposition approuvé par le président fut motivé par plusieurs raisons :

- Après un certains nombre de rappels, la direction a pris conscience de la nécessite de rendre la communication plus performante. Il a été décidé de la refonte du site.
Hors, le logotype étant central a l'identité visuelle d'une structure, il a été jugé préférable de le changer par soucis d'harmonie et de cohérence.

- De plus, les structures artistiques ayant un logo avec une 'main' sont légions (pire encore avec un 'œil'). On peut le constater d'ailleurs tout près du 101 puisque le logo de l'Atelier de Jarville est troublant de similitude :
http://www.jarville-la-malgrange.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=67&Itemid=216

La refonte de l'identité visuelle étant en cours, je note ta remarque Roland et tacherai de ré-actualiser le logotype pour le soumettre par la suite a un vote, en concurrence avec le nouveau logo.