Derniers sujets
» Regards croisés
Mar 9 Fév 2016 - 4:00 par Administrateur

» Qu'est-ce qu'une oeuvre d'art ?
Jeu 4 Fév 2016 - 8:54 par paulous

» peut on vivre de son art?
Lun 22 Juin 2015 - 11:56 par Nicolas Pierre Victor

» max de lorraine d'arts
Lun 28 Juil 2014 - 7:24 par m.guertner

» Jacques POIRIER, maître du trompe-l'oeil.
Mer 4 Juin 2014 - 12:48 par Francette

» Parachutage en Lorraine
Dim 27 Avr 2014 - 22:17 par Administrateur

» Peut on parvenir à réaliser ses rêves ?
Sam 15 Mar 2014 - 21:06 par Thierry Marié

» PDA Hors série n°34 AQUARELLE
Dim 29 Déc 2013 - 10:10 par aguilera

» plus sur mes oeuvres
Mar 17 Sep 2013 - 14:00 par aguilera

» Semaine intensive dessin peinture aout 2013
Sam 17 Aoû 2013 - 8:04 par carolus

Les posteurs les plus actifs du mois

Marque-page social

Marque-page social digg  Marque-page social delicious  Marque-page social reddit  Marque-page social stumbleupon  Marque-page social slashdot  Marque-page social yahoo  Marque-page social google  Marque-page social blogmarks  Marque-page social live      

Conservez et partagez l'adresse de Forum des Artistes Lorrains sur votre site de social bookmarking


William Bouguereau

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

William Bouguereau

Message par carolus le Sam 7 Aoû 2010 - 17:54


Nymphes et Satyre, 1873.

William Bouguereau, peu connu en France, idolâtré aux États-Unis, pour beaucoup le plus grand peintre de tous les temps.

http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Bouguereau

Le musée d'Orsay a fait tout récemment l'acquisition de 5 toiles du maître ! J'ai pu contempler L'assaut, il vaut à lui seul le déplacement à Paris.


L'assaut,1898.


Dernière édition par Yann Hovadik le Mar 22 Fév 2011 - 10:27, édité 1 fois
avatar
carolus

Messages : 379
Points : 940
Date d'inscription : 29/05/2010

Voir le profil de l'utilisateur http://www.atelierdedessin.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par carolus le Mer 11 Aoû 2010 - 19:26

L'œuvre complète de Bouguereau :

http://www.bouguereau.org/


Le Premier baiser, 1882


Dernière édition par Yann Hovadik le Mer 17 Nov 2010 - 9:00, édité 1 fois
avatar
carolus

Messages : 379
Points : 940
Date d'inscription : 29/05/2010

Voir le profil de l'utilisateur http://www.atelierdedessin.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par carolus le Dim 19 Sep 2010 - 16:32

avatar
carolus

Messages : 379
Points : 940
Date d'inscription : 29/05/2010

Voir le profil de l'utilisateur http://www.atelierdedessin.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par Administrateur le Dim 19 Sep 2010 - 21:42

Un bon débat (pour une fois) sur Bouguereau, son talent et ses faiblesses :

http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php?3,56277,58029
avatar
Administrateur
Admin

Messages : 77
Points : 162
Date d'inscription : 24/03/2010

Voir le profil de l'utilisateur http://artistes-lorrains.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par carolus le Lun 20 Sep 2010 - 6:47

Un débat d'un niveau supérieur.
Reste toutefois cette facilite qu'ont certains a critiquer la peinture de B. très très irritante.

"Une peinture sans vie qui laisse froid. Une technique inutile. car elle ne montre rien."
"Bouguereau fait de la peinture qui ressemble à de la photographie retouchée et coloriée: du photoshop artisanal en somme . "
Etc.

Peut on imaginer parler de la musique de Bach en de tels propos ?
avatar
carolus

Messages : 379
Points : 940
Date d'inscription : 29/05/2010

Voir le profil de l'utilisateur http://www.atelierdedessin.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par Thierry Marié le Mar 21 Sep 2010 - 22:22



Un tableau comme la Naissance de Vénus ici représentée ne me semble pas "froid". C'est au contraire une oeuvre d'une grande sensualité formelle. David, par exemple, m'apparaît plus froid (et plus austère). Mais c'est très idéologiquement correct de répéter comme un perroquet que les académiques de la fin du XIXe sont froids.

La critique la plus pertinente concernant l'oeuvre de Bouguereau me semble celle qui fustige sa mièvrerie récurrente et sa politesse excessive. Personnellement, je ne raffole pas de la multiplication de ses petits anges avec des corbeilles de fleurs et des agneaux blancs. J'aime sa peinture quand elle est ouvertement séductrice.

Une autre critique pertinente concerne son approche allégorique : il semble vouloir "illustrer des idées" avec sa peinture (il suffit de lire les titres) et donc, forcément, ses tableaux donnent parfois l'impression d'être encombrés par la nécessité d'habiller des concepts et des valeurs morales au lieu d'être directement des "visions" magiques.

Mais bon, il y a plus à apprendre chez un tel maître qu'à dénigrer !
avatar
Thierry Marié

Messages : 623
Points : 890
Date d'inscription : 28/03/2010
Localisation : Planète Terre

Voir le profil de l'utilisateur http://coursdedessin.wifeo.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par carolus le Mar 5 Oct 2010 - 18:49

Encore une personne qui critique avec une facilite déconcertante :
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/celebrations2005/bouguereau.htm

Cent ans après sa mort, Bouguereau est demeuré un symbole : celui de la « mauvaise peinture », habile certes, mais artificielle, dénuée de toute inspiration et guidée par le seul appât du gain. Rancune des diverses « avant-gardes » contre un vieillard obstinément hostile à la destruction des anciens critères de l’art ? Ou triste exemple du mauvais goût de ce qu’on nomme trop souvent la « Belle Époque » ? Ce centenaire devrait offrir l’occasion de faire enfin le point.

L’activité de Bouguereau couvre toute la seconde partie du XIXe siècle, de la Zénobie retrouvée par les bergers de 1850 (son prix de Rome) à la Jeune prêtresse de 1902 (Rochester, Memorial Art Center). Petit, mais trapu, les yeux bleus, le visage régulier, le peintre n’avait rien d’antipathique. Il se montra toujours un ami fidèle et un maître attentif, facile d’accès. Sa correspondance traduit une affection profonde à l’égard de son épouse Nelly, et pour se remarier à son élève Élisabeth Gartner il attendit qu’eût disparu sa mère, hostile à ce projet. Il n’eut une vie ni égoïste, ni exempte de douleurs : mort de sa sœur à dix-sept ans (1845), mort de sa femme (1877), mort de deux fils, l’un à quinze ans (1875) et l’autre au berceau (1877). L’espèce de froideur qui se rencontre jusque dans ses œuvres les plus sensuelles répond sans doute à une maîtrise de soi-même conquise très tôt : mais elle est d’ordre plastique bien plus encore qu’un trait de caractère.

Il faut en effet replacer Bouguereau à sa place exacte dans l’histoire de la peinture. Au moment où il prépare le prix de Rome, la grande nouveauté parisienne est le Combat de coqs de Gérôme, soit la rupture avec le « Romantisme », le retour à l’Antiquité, au nu, au beau drapé, aux couleurs claires et aux volumes précis. L’Égalité de Bouguereau (1848, coll. part.), l’Ulysse reconnu par sa nourrice présenté pour le concours de Rome de 1849 (musée des Beaux-Arts de La Rochelle) semblent en être directement marqués. C’est de cet art probe, à la fois sensuel et dénué d’émotion, que semble découler la peinture de Bouguereau.

Comment comprendre, alors, cette vaste et détestable suite d’œuvres qu’il peignit et qui a compromis le nom de Bouguereau ? Par un phénomène encore mal étudié : le développement dans les années cinquante du grand commerce d’art parisien, qui très vite s’efforça d’influencer la production. Bouguereau entra dès 1855 en relations avec le marchand Durand-Ruel. Mais c’est à partir de 1863 que celui-ci poussa l’artiste à passer de la « grande peinture » à la « peinture de genre » duement négociable. Peu après, à la fin de 1865 Bouguereau se vit offrir par le marchand Goupil un contrat exclusif qui dura -jusqu’en 1887 : ce qui signifie de 200 à 250 toiles dont la majeure partie fut directement destinée au marché anglais et américain et dont le peintre, obligatoirement, se devait de varier la sentimentalité mièvre et le chaste érotisme. Il est évident que malgré sa conscience et la qualité de son pinceau, rien de cette -production d’exportation ne mérite d’être retenu.

C’est autour de l’autre partie de l’œuvre qu’il faut reconstituer le véritable Bouguereau. Elle reste malheureusement presque inconnue, les tableaux des collections américaines étant d’ordinaire seuls à être reproduits. L’attention devrait au contraire se porter sur les grands ensembles décoratifs religieux peints à Paris, dont Georges -Brunel a rappelé en 1984 l’intelligence et la sobriété : ceux de l’église Sainte-Clotilde (1859-1861), de l’église Saint-Augustin (1867) et de l’église Saint--Vincent-de-Paul (1884-1888), conservés en place. Il faudrait y ajouter les suites de peintures exécutées par Bouguereau pour des hôtels particuliers, notamment l’hôtel Bartholoni (1854-1866) et l’hôtel Pereire (1857-1858), dont certains éléments ont malheureusement disparu ; à quoi s’ajoute le plafond (toujours en place) de la salle des concerts du Grand Théâtre de Bordeaux (1855-1870). À côté du décorateur il conviendrait aussi de remettre en valeur le portraitiste, grave et franc (Portrait d’Aristide Boucicaut, 1875), et surtout le dessinateur, capable de multiplier les croquis les plus vivants aussi bien que les belles feuilles au trait pur.

Il y a là de quoi retrouver une figure digne de tenir sa place dans la -peinture française de la seconde moitié du siècle, surtout lorsqu’on y ajoute les grandes toiles qui, bien distinctes du « style aimable », surprennent par leur gravité et par leur puissant effet de rythmes et de lumières : la Vierge consolatrice de 1877, inspirée par la mort de son fils (Strasbourg), la Flagellation du Christ de 1880 (3,90 m sur 2,10 ; cathédrale de La Rochelle), la vaste Jeunesse de Bacchus de 1884 (3,31 m sur 6,10 ; coll. des héritiers). Bouguereau apparaît alors comme l’un des peintres les plus intéressants de cette génération née sous Charles X, formée sous Louis-Philippe et qui trouve son équilibre sous le Second Empire : celle qui précède l’Impressionnisme et fut si violemment décriée par lui…
avatar
carolus

Messages : 379
Points : 940
Date d'inscription : 29/05/2010

Voir le profil de l'utilisateur http://www.atelierdedessin.fr

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par Thierry Marié le Mer 6 Oct 2010 - 5:26

Cet article à y regarder de près n'est pas entièrement négatif. Il est vrai que l'oeuvre de Bouguereau est inégale stylistiquement même si elle est toujours impressionnante techniquement. L'hypothèse que son marchand l'ait poussé à produire des oeuvres mièvres et commerciales n'est pas improbable.

L'impression de "dénué d'émotion", comme je l'écris plus haut, vient de son approche allégorique. Peindre un tableau qui nous est inspiré par un sentiment d'amour (parce qu'on est amoureux) donne un autre résultat que peindre une allégorie de l'amour. L'allégorie est une façon d'utiliser des images pour communiquer des idées et cela nous éloigne des qualités proprement plastiques. Si en plus les idées viennent uniquement de l'Antiquité cela crée une distance supplémentaire avec ce que l'homme éprouve ici et maintenant.

Finalement, Bouguereau est un artiste dont les oeuvres sont parfois trop conceptuelles. Laughing
avatar
Thierry Marié

Messages : 623
Points : 890
Date d'inscription : 28/03/2010
Localisation : Planète Terre

Voir le profil de l'utilisateur http://coursdedessin.wifeo.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: William Bouguereau

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum